Определение №1647/29.05.2025 по ч. търг. д. №29/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Приложимост на решение на СЕС относно минимални адвокатски възнаграждения и Наредба № 1
Националният съд е длъжен да откаже приложението на наредба със задължителен характер за минималните размери на адвокатските възнаграждения, когато присъжда дължими от насрещната страна разноски, а следва да вземе предвид вида на спора, материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото. Определянето в Наредба №...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Решение №3420/25.03.2026 по адм. д. №1439/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Място на изпълнение на услуги, свързани с недвижими имоти, и доставки на стоки по ЗДДС
Съгласно чл. 47 от Директива 206/112/ЕС мястото на доставка на услуги, свързани с недвижими имоти, включително осигуряването на настаняване в хотелиерския сектор, е мястото, където се намира недвижимият имот. С решението си от 3.09.2009 г. по дело C-37/08, RCI Europe СЕС разяснява, че връзката между...
чл. 208 АПК
Определение №1251/12.03.2026 по гр. д. №857/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева
Недопустимост на молба за отмяна на съдебно решение при позоваване на решение на СЕС като ново обстоятелство
Производството по отмяна на влезли в сила съдебни решения е извънреден способ за контрол на влезли в сила съдебни актове и е допустима в изчерпателно изброени в закона хипотези, които не могат да се тълкуват разширително. Съгласно т. 10 от Тълкувателно решение № 7/2017 г....
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №444/13.02.2026 по търг. д. №1343/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Намаляване на разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК и преценка за прекомерност
Настоящият състав намира, че в случая е налице основанието по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение с оглед прекомерността му. Съгласно задължителното тълкуване, дадено с решение на СЕС по дело С-438/2022, въведеният с разпоредбата на чл. 78, ал. 5...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 36, ал. 2 ЗА отм.
Определение №581/09.02.2026 по ч.гр.д. №3895/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Присъждане на държавни такси и преценка на адвокатско възнаграждение по Закона за отнемане на незаконно придобито имущество
По въпроса относно дължимостта на държавна такса от комисията вече е формирана практика на ВКС във връзка с ясни законови разпоредби, която настоящият състав споделя. Съгласно същата в сега действащия закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество се съдържат изрични...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 157 ЗОНПИ