Решение №140/13.03.2026 по нак. д. №31/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова

Допустимост на касационен протест и разглеждане на обстоятелства в съкратено съдебно следствие

Касационният протест е недопустим и като такъв следва да бъде оставен без разглеждане, тъй като така нареченото прескачащо обжалване е...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подсъдимият Р. Й. А. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. 4.,...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Решение по н. д. № 31/26 г. по описа на ВКС, второ наказателно отделение стр. 6

РЕШЕНИЕ

№ 140

гр. София, 13.03.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. МИЛЕНА ПАНЕВА

2. ВЕСИСЛАВА ИВАНОВА

при участието на секретаря ГАЛИНА ИВАНОВА и прокурора АСЯ ПЕТРОВА, след като разгледа докладваното от съдия Иванова н. д. № 31/26 г., въз основа на закона и доказателствата по делото прие следното:

Производството е по реда на глава ХХІІІ НПК.

Инициирано е с протест на прокурор от Апелативна прокуратура - Бургас и с касационни жалби на подсъдимия и част от частните обвинители, депозирани чрез процесуалните им представители, срещу Решение № 77 от 3 октомври 2025 г., постановено по в. н.о. х.д. № 20/25 г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

С въззивното решение е изменена в частта за веществените доказателства и за разноските, а в останалата е потвърдена Присъда № 25 от 2 октомври 2024 г., постановена по н. о.х. д. № 475/24 г. по описа на Окръжен съд - Сливен, с която подсъдимият Р. Й. А. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. 4., б. „б“, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 НК и при условията на чл. 58а, ал. 1, вр. чл. 54 НК – осъден на лишаване от свобода за срок от четири години и на лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест години.

С касационния протест се претендира отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане в апелативна инстанция с твърдение за наличието на касационното основание по чл. 348, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...