ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1714

гр. София, 02.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Илияна Папазова

Членове:Майя Русева

Джулиана Петкова

като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20268003101256 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

С определение №.1276/19.01.26 по ч. г.д.№.13466/25 на СГС е потвърдено определение №.36044/29.08.25 по г. д.№.73081/24 на СРС, 174с., за прекратяване на производството по делото и изпращането му по компетентност на Административен съд София град.

Постъпила е частна касационна жалба вх.№.20496/13.02.26 от З. П. К., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.

Частната касационната жалба е процесуално недопустима на основание чл. 274 ал. 4 ГПК във вр. с чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК.

Не подлежат на обжалване с частна касационна жалба определенията на въззивните съдилища по дела, въззивните решения по които не подлежат на касационно обжалване /чл. 274 ал. 4 ГПК, изм. ДВ бр. 100/10, в сила от 21.12.10г./. Такива, съобразно изричната разпоредба на чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК, са решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. /с равностойност в евро 2556,46евро/ по граждански дела и до 20000лв. по търговски дела.

В случая съдебното производство е образувано по претенция за признаване за установено спрямо ответника, че задължения на молителя, конкретизирани в исковата молба и тези за уточнението й /вх.№.9890/ 13.01.25, стр. 29, и вх.№.146345/25.04.25, стр. 76/, за периода 1.01.14-31.12.24 на обща стойност 2618,83лв. са погасени, респективно че за този период не дължи тези суми - предвид заплащането им, евентуално поради погасяване на вземанията по давност.

Налице е хипотеза, при която цената на иска е под установения в чл. 280 ал. 3 ГПК минимум и въззивното решение не подлежи на касационно...