Решение №178/02.04.2026 по нак. д. №1005/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева

Преценка на причинно-следствена връзка и правна квалификация при ПТП

Липсва причинно-следствена връзка между допуснатото от подсъдимия превишаване на разрешената скорост и настъпилия общественоопасен резултат, след като подсъдимият е имал...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подсъдимият П. Г. е осъден от Добричкия окръжен съд за причиняване по непредпазливост смъртта на В. Г. С. (негова...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 178

гр. София, 02.04.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети декември през 2025 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ПЛАМЕН ДАЦОВ

при участието на секретаря Илияна Рангелова и в присъствието на прокурора Николай Любенов разгледа докладваното от съдия Панева наказателно дело № 1005 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба от адв. Н., като защитник на подсъдимия П. Г. срещу решение № 98 от 29.08.2025 г. на Варненския апелативен съд, постановено по ВНОХД № 116/2025 г.

В жалбата са изтъкнати доводи, предназначени да обосноват наличие на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. т. 1 и 2 НПК за изменение или отмяна на въззивния акт. Направени са в алтернатива искания за отмяна на оспореното решение и пълно оневиняване на подсъдимия, или за изменяването му с преквалифициране на престъплението в такова по чл. 343а, ал. 1, б. „а“ вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК, или за отмяна на съдебния акт и за връщане на делото за повторното му въззивно разглеждане за отстраняване на съществени процесуални нарушения.

В съдебното заседание пред настоящата инстанция защитниците на подсъдимия поддържат жалбата, изложените в нея съображения и направените искания.

Представителят на Върховната касационна прокуратура пледира за оставяне на жалбата без уважение. Излага подробни съображения за неоснователност на същата.

Подсъдимият заявява солидарност с позицията на защитниците си. Акцент поставя върху несъгласието си със съдебната констатация за установена пряка причинно-следствена връзка между деянието му и смъртта на неговата майка, пострадала при транспортното произшествие. Настоява, че в медицинското заведение, в което тя е била настанена след злополуката не е проявено професионално...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Теодора Стамболова - председател
  • Милена Панева - докладчик
  • Пламен Дацов - член
Дело: 1005/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...