Решение №225/08.05.2026 по нак. д. №174/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Изисквания за мотивиране и доказване на статут на пътя при престъпления по транспорта
ВКС в настоящия си състав намира, че въззивният съдебен акт е постановен при наличие на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразили се както в липса на мотиви, така и в допуснати нарушения по чл. 13, ал. 1, чл. 14, ал. 1 и чл. 107,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 343, ал. 3 НК
Решение №250/01.06.2026 по нак. д. №379/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Съпричиняване от пострадал при ПТП и преценка на адвокатско възнаграждение
Принципно, за да бъдат част от състава на престъплението като норми, запълващи бланкета на чл. 342, ал. 1 от НК, те обективно следва да способстват за неговото реализиране, като от нарушаването им пряко и непосредствено да произтичат престъпните последици. В случая няма как да се...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №240/20.05.2026 по нак. д. №280/2026 на ВКС, докладвано от съдия Антоанета Данова
Невъзможност за преквалификация на нарушение по ЗДвП поради липса на фактическа обосновка в обвинителния акт
Въззивната инстанция е внесла съществени корекции в мотивите на първоинстанционната присъда, приемайки, че в случая не се касае за случайно деяние по смисъла на чл. 15 от НК. Извода на съда, че водачът е нарушил разпоредбата на чл. 20 ал. 2 изр. 1 от ЗДвП...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 20, ал. 2 НПК
Решение №5459/20.05.2026 по адм. д. №3794/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Илияна Дойчева
Отказ за разрешение за поставяне на преместваем обект поради преустройство в строеж
Следователно преместваемият обект е поставен преди подаване на заявлението за издаване на разрешение за това, което е основание за отказ за издаване на искания административен акт и е предпоставка за издаване на заповед за премахването му. С искането за издаване на разрешение за поставяне на...
чл. 208 АПК
Решение №237/15.05.2026 по нак. д. №304/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Лъжесвидетелстване и обхват на касационния контрол при формиране на вътрешното убеждение
На следващо място, неизменно утвърдено в практиката на висшата инстанция и уредено в процесуалния закон, - необосноваността не е касационно основание. Единствено процесът на формиране на вътрешното убеждение подлежи на проверка, защото то всякога трябва да е основано на закона и доказателствата по делото. Касационната...
чл. 290, ал. 1 НК отм.
Решение №560/18.12.2025 по нак. д. №806/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Правна квалификация на опит за убийство, преценка на умисъла и принос на пострадалия за вредите
В обхвата на касационната проверка попада единствено спазването на процесуалните правила, гарантиращи формалната правилност на вътрешното убеждение на въззивната инстанция. Вследствие законосъобразния комплексен подход ясно са отграничени достоверните изявления на К. и Е. от тези, които са неистинни и незаслужаващи доверие. За умисъла за убийство...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №455/29.10.2025 по нак. д. №531/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев
Правна квалификация на причиняване на смърт по непредпазливост и оценка на наказанието
В този смисъл претенцията за наличието на случайно деяние по смисъла на чл. 15 от НК е лишена от основание. Правилно въззивната инстанция е напуснала приложното поле на нормативната регулация и е приела, че деецът следва да отговаря за обикновената, „непрофесионална“ непредпазливост. В крайно възприетата...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №200/20.04.2026 по нак. д. №191/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Обхват на касационния контрол при оценка на доказателствата и правна квалификация за данъчни престъпления
ВКС нееднократно е имал повод да посочи, че необосноваността не е касационно основание. Единствено процесът на формиране на вътрешното убеждение подлежи на проверка, защото същото всякога трябва да е основано на закона и доказателствата по делото. Въззивният съд е изпълнил задълженията си да посочи основанията,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 14, ал. 5 НПК
Определение №1046/07.04.2026 по ч. търг. д. №516/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Задължение на съда за правилна правна квалификация при загубена пощенска пратка с въззивна жалба
В противоречие с основния принцип в българския граждански процес – диспозитивното начало (арг. чл. 6, ал. 2 ГПК), администриращият съд се е произнесъл по предмет, с който не е бил сезиран, като този процесуален порок не е отстранен от въззивния съд, поради което както определението...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 65 ГПК
Решение №178/02.04.2026 по нак. д. №1005/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Преценка на причинно-следствена връзка и правна квалификация при ПТП
Липсва причинно-следствена връзка между допуснатото от подсъдимия превишаване на разрешената скорост и настъпилия общественоопасен резултат, след като подсъдимият е имал обективна възможност и при скорост от 57,6 км/ч. да избегне злополуката чрез намаляване на скоростта или чрез спиране. Затова отговорността му за възникналото произшествие със...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 342, ал. 1 НК
Решение №173/30.03.2026 по нак. д. №38/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Правна квалификация на грабеж със средна телесна повреда и преценка за кумулация и отлагане изпълнението на наказанието
За съставомерността на деянието по чл. 199, ал. 1, т. 3 от НК не е и нужно средната телесна повреда да е причинена с пряк умисъл. Поведението на подсъдимия по упражняване на сила като средство за преодоляване на оказаната от пострадалата съпротива, с цел отнемане...
чл. 198, ал. 1 НК
Решение №77/09.02.2026 по нак. д. №713/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Преценка на правната квалификация и справедливостта на наказанието за опит за убийство при домашно насилие и особена жестокост
Упрекът към въззивния съд, че e разгледал делото без да са отстранени нередовностите в обвинителния акт е несъстоятелен. Апелативният съд не е длъжен да дава подробен отговор на всеки повдигнат аргумент, а само на касаещите основните въпроси, които са решаващи за изхода на делото. Материалният...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №34/02.02.2026 по търг. д. №2046/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Отговорност за имуществени вреди от авария на напоителна система и процесуални нарушения при събиране на доказателства
Според задължителното тълкуване, дадено от ВКС в т. 2 на ТР №1/2013г., ОСГТК, регламентацията на дължимите от съда процесуални действия по докладване на делото е императивна и пропускът на първоинстанционния съд да извърши доклад, респективно извършването на непълен или неточен доклад, следва да се квалифицира...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД
Решение №65/22.06.2020 по нак. д. №126/2020 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Правна квалификация на изнудване и условия за отлагане на наказание
В случая упражнената спрямо М. принуда, под формата на сила и заплашване, не е била средство да се отнеме процесната кола от него, а е мотивирала пострадалия сам да извърши акт на имуществено разпореждане и с това му е причинена имотна вреда. При грабежа пострадалият...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №7028/10.06.2021 по адм. д. №10565/2020 на ВАС
Правна квалификация и доказателствена тежест при искове за вреди от нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679
Настоящият състав счита, че административният съд не е дал подробни и конкретни указания по доказателствената тежест, поради което е изложил необосновани изводи за наличието на предпоставките на отговорността по чл. 1 ал. 1 ЗОДОВ. Неправилно е определена правната квалификация на предявения иск, като следва да...
чл. 208 АПК