РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. София, 14.02.2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и двадесет и петата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЕТЯ ШИШКОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВАпри секретар Г.ИВАНОВА

в присъствието на прокурора Р.СЛАВОВА

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 795/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по повод постъпили жалби от защитниците на подс. Г. Д. В. и подс.Б. И. Б. – адв.Д.К. и адв.С. срещу въззивно решение № 68 от 10.03.2024г., постановено по ВНОХД № 842/2022г. по описа на Софийски апелативен съд, 11 състав. И в двете жалби се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1, 2 и 3 НПК. Защитникът на подс.В. посочва, че решението е постановено въз основа на процесуално недопустими доказателства, че е налице липса на обективност в подхода на съда относно доказателствения анализ, както и че съдът формално се е произнесъл по направените възражения. Въз основа на тези нарушения счита, че се е стигнало и до неправилно приложение на материалния закон. Прави искане решението на въззивния съд да бъде отменено и подсъдимият да бъде оправдан, алтернативно делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на второинстанционния съд или да се намали наложеното наказание.

Защитникът на подс.Б. съзира съществени процесуални нарушения в незаконосъобразността на кредитираните показания на свидетели, които са приобщени към доказателствената съвкупност по реда на чл. 281 НПК, като акцентира на показанията на един от основните свидетели - св.М.. Твърди, че решението, както и присъдата на първия съд, са постановени въз основа на предположения. Материалният закон е нарушен, според защитата, тъй като е осъдено лице при липса на безспорни доказателства за вина. Въпреки, че апелативната...