РЕШЕНИЕ № 3801 София, 06.04.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове:

ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар

Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията

Василка Шаламанова по административно дело № 2625/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Сайбър Моушън“ ЕООД, ЕИК 131255562, със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], представлявано от управителя Б. Н. А., подадена чрез адв. Казанлиев, срещу Решение № 2587/21.01.2026 г., постановено по адм. дело № 8710/2025 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-22220224001443-091-001/21.10.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Бургас, поправен с РА за поправка на РА (РАПРА) № П-22220224193249-003-001/12.11.2024 г., в частта, потвърдена с Решение № 727/07.07.2025 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва се изводът на административния съд, според който дружеството не е съумяло да докаже, че извършените разходи за СМР и рекламни услуги са реално сторени и са свързани с икономическата му дейност. Намира, че приходните органи не са установили относимата фактическа обстановка, като констатациите им са...