ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1588

гр.София, 31.03.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №2079 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Д. Б. У. срещу въззивно решение № 1163 от 29.02.2024 год., постановено по в. гр. дело № 11880/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІ-А с-в, с което, като е потвърдено решение № 7564 от 13.05.2023 год., постановено по гр. дело № 23918/2022 год. по описа на Софийски районен съд, ГО, 170 с-в, поправено с решение № 15119 от 17.09.2023 год., са отхвърлени предявените от Д. Б. У. срещу „Пейсейф България“ ЕООД искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението на ищеца, извършено на основание чл. 328, ал. 1, т. 5 КТ със заповед № HR-61 от 08.03.2022 год. на управителя на ответното дружество, за възстановяване на ищеца на заеманата преди уволнението длъжност „счетоводител, процес заявки“ и за осъждане на ответника да заплати сумата от 14 586 лв., представляваща обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ за оставане без работа поради незаконното уволнение за периода от 09.03.2022 год. до 09.09.2022 год.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт /чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК/ и е спазен срокът по чл. 283 ГПК и всички останали предпоставки за редовност на жалбата.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281,...