РЕШЕНИЕ

№ 189

гр.София, 25 април 2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТРЕТО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ

при участието на секретаря И. ПЕТКОВА и прокурора С. МИЛЕВА, разгледа докладваното от съдия АСТАРДЖИЕВ КНОХД №67 по описа за 2025 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на Глава 23 от НПК

Образувано е по касационна жалба на подсъдимия А. Ю. А. чрез упълномощения защитник адв.Т. И., по касационна жалба на частните обвинители М. С. Н. и Б. С. К. чрез упълномощения повереник адв.С. Н. и по касационна жалба на частните обвинители А. Д. И., Ю. А. П., А. П. Т., С. Г. Т. и Г. Ю. П. чрез упълномощения повереник адв.С. Ч. срещу Решение № 135 от 18.11.2024г. по ВНОХД № 200/2024г. по описа на Апелативен съд-Велико Търново, НО, 1 състав, с което е изменена присъда № 12 от 29.05.2024г. по НОХД № 167/2024г. по описа на Окръжен съд-Велико Търново.

В касационната жалба на подсъдимия А. Ю. А. се излагат доводи за наличието на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК. Иска се намаляване на размера на наложеното наказание „лишаване от свобода“ и прилагането на чл. 66, ал. 1 НК, като се очертават редица от смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства, които не били отчетени от въззивния съд, излагат се и твърдения за наличие на съпричиняване на престъпния резултат от возещите се на задната седалка на автомобила, които били без предпазен колан и се оспорват изводите на ВТАС за адекватност на наложеното наказание с целите по чл. 36 НК.

В касационната жалба на частните обвинители М. С. Н. и Б. С. К. се иска отмяна на решението на въззивния съд и връщане на делото за налагане на максималното...