РЕШЕНИЕ

№ 245

Гр. София, 29 май 2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

СВЕТЛА БУКОВА

при участието на секретаря ЕЛЕОНОРА МИХАЙЛОВА и в присъствието на прокурора РОСИЦА СЛАВОВА, като разгледа докладваното от съдия Букова наказателно дело № 242 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационна жалба от защитника на подсъдимия Л. Ю. С. срещу решение № 153 от 31.12.2024 г., постановено по ВНОХД № 188/23 по описа на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдена присъда на Окръжен съд – Плевен по нохд № 573/2022 г.

В жалбата се сочат всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 НПК. Нарушението на процесуалните правила, според защитника, е обосновано с осъждането въз основа на неразкрита обективна истина, тъй като бил превратен и непрецизен анализът на свидетелски показания (тези на свид. Ц., К., Е. относно предавани от подсъдимия фактури с невярно съдържание) и на експертните заключения по графическите експертизи, които не установявали подписи на подсъдимия по част от договорите за покупко-продажба със занижена стойност; игнорирани били писмените доказателства от въззивния съд (тези за липсващото действително упълномощаване на свид. М. П.), както и за упълномощаването на счетоводителите К. и Д.. Твърди се също, че неизяснени са останали обстоятелствата, свързани с изготвянето на неверните договори, със заплащането и последващото разпореждане с внесените автомобили, доколкото това не е ставало със средства на дружеството. На следващо място дадените обяснения на подсъдимия пред въззивната инстанция не били внимателно анализирани при съпоставка с останалите доказателства и били приети за недостоверни без да е съобразено действителното съдържание на показанията на...