РЕШЕНИЕ

№ 244

гр.София, 16.04.2026г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря Кристина Григорова, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 2719 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Проведено е при участието на прокурор Малинова от ВКП.

С определение № 5772/11.12.2025г. е допуснато касационно обжалване на решение № 215/28.02.2025г. по в. гр. д.№ 2528/24г. по описа на Окръжен съд Варна, с което са уважени предявените от И. Л. А. срещу Народното събрание на Р България като частични искове по чл. 2в, ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за присъждане на обезщетение за имуществени вреди и лихви за забава, по въпроса кога е налична причинно-следствена връзка между нарушението на правото на ЕС от Държавата и заявените за репарация вреди.

По въпроса, чиито отговор произтича от разпоредбата на чл. 4, ал. 1 ЗОДОВ, която пък възпроизвежда нормата на чл. 51 ЗЗД, съществува задължителна и константна казуална практика на ВС и ВКС – т. 2 ППВС 7/59; т. 1 ППВС №4/68; т. 3 и т. 11 ТР №3/22.04.2005г.; р. № 50020/15.02.15.02.2023г. по гр. д.№ 2340/22г., ВКС, ІVГО; решение по гр. д. № 5165/2016 г., решение по гр. д. № 1914/2020 г. и по гр. д. № 4449/2023 г., и трите на ВКС, IV г. о., и др. Според разрешенията й, отговорността на Държавата за вреди по ЗОДОВ е обективна; деликтна; за да бъде ангажирана е без значение от поведението /действие или бездействие/ на кой от нейните органи са причинени вредите; поражда се при наличието на причинна връзка между увреждащото поведение и вредите, каквато съществува ако първото е condition sine qua...