РЕШЕНИЕ

№ 328

Гр. София, 02 юли 2025 год.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в публичното заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

с участието на секретаря Елеонора Михайлова и в присъствието на прокурора С. М., като разгледа докладваното от съдия Магдалинчева н. д. №439/2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационен протест и допълнение към него на прокурор при Апелативна прокуратура – Велико Търново срещу решение №1/02.01.2025г. по в. н.о. х.д. № 143/2023 г. по описа на Апелативен съд –Велико Търново.

В протеста са релевирани касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. Същественото процесуално нарушение е обосновано с неясни мотиви и противоречия в тях относно това дали на процесните дати на подсъдимите е предлаган неследващ се дар. Релевиран е довод за нарушение на наказателно-процесуалните принципи по чл. 13 НПК и чл. 14 НПК, а също и за неспазено задължение на съда по чл. 107, ал. 5 НПК. Твърди се, че обективната страна на вътрешното съдебно убеждение е основана на частична и избирателна част от доказателствения материал. Отбелязва се, че приоритизирани от съда са защитните доказателства, събрани чрез обясненията на подсъдимите, за сметка на което са игнорирани множеството други, обосноваващи тезата на обвинението. Неоснователно според прокурора от годната доказателствена маса са били изключени протоколите за разпознаване на подсъдимите, показанията на св. Н. А., веществените доказателствени средства, събрани чрез оперативните способи „наблюдение“ и „подслушване“, както и физико-химичната експертиза, доказваща, че по ръцете на подсъдимия И. е намерено вещество идентично по химичен състав с веществото, с което са белязани банкнотите, предмет на подкупа, за който този подсъдим е предаден...