страница към определение по гр. дело №784/2025 год. по описа на ВКС, ІV г. о., ГК ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3908

гр.София, 04.08.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №784 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца К. Й. Т. срещу въззивно решение № 926 от 04.11.2024 год., постановено по в. гр. дело № 1432/2024 год. по описа на Окръжен съд – Бургас, с което, като е потвърдено решение № 83 от 13.08.2024 год., постановено по гр. дело № 154/2024 год. по описа на Районен съд – Средец, са отхвърлени предявените от К. Й. Т. срещу Община Средец искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението на ищеца, извършено със заповед № 352 от 07.02.2024 год. на кмета на Община Средец, за възстановяване на ищеца на заеманата преди уволнението длъжност „шофьор“ в Други дейности по икономиката при Община Средец и за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 5 741.40 лв., представляваща обезщетение за оставане без работа в резултат на незаконното уволнение за периода от 07.02.2024 год. до 07.08.2024 год., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт /чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК/ и са спазени срокът по чл. 283 ГПК и всички останали предпоставки за редовност на жалбата.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените...