РЕШЕНИЕ

№ 190

гр.София, 25.03.2026г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря Кристина Григорова, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 1920 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С определение № 5393/25.11.2025г. е допуснато касационно обжалване на решение № 112/26.02.2025г. по в. гр. д.№ 1046/24г. по описа на Окръжен съд Велико Търново, с което са отхвърлени предявените от Р. И. Х. срещу Средно училище „Св. Климент Охридски“, [населено място], искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 вр. с чл. 225, ал. 1 КТ., по въпросите за задълженията на въззивния съд като съд по съществото на спора и за приложението на чл. 189 КТ.

По процесуалноправния въпрос съществува константна и казуална практика на ВКС (напр. решение № 92/ 06.11.2019 г. по т. д.№ 2100/ 2018 г., І т. о. и цитираните в него, решение № 108/ 25.06.2020 г. по гр. д.№ 1538/ 2019 г., ІV г. о. и цитираните в него), според чиито разрешения въззивният съд прави своите фактически и правни изводи по съществото на спора при самостоятелната преценка на събрания по делото доказателствен материал, обсъждайки поддържаните от страните релевантни доводи и възражения. Съдът е длъжен да обсъди всички събрани по делото доказателства, които са относими към релевантните за изхода на спора факти; доказателствата следва да бъдат обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, като съдът не може да основе изводите си по съществото на спора на произволно избрани от него доказателства (решение № 108/ 25.06.2020 г. по гр. д.№ 1538/ 2019 г., ІV г. о. и цитираните в него).

Във връзка с приложението на чл. 189 КТ не съществува колебание в практиката...