Определение по ч. гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр. 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4301

София, 24.09.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 05.08.2025 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело № 2658/2025 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 50717 /17.04.2025 г. на Е. Д. М. срещу определение № 6901 /07.04.2025 г. по ч. гр. д. № 3236/2025 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 4474 /27.01.2025 г. по гр. д. № 400/2025 г. на Софийски районен съд, с което на основание чл. 130 ГПК е върната исковата молба, въз основа на която е образувано делото по предявения от жалбоподателя срещу Софийския апелативен съд иск за неимуществени вреди и е отхвърлено искането му за предоставяне на правна помощ.

Частната касационна жалба е процесуално допустима: подадена е от надлежна страна в предвидения в закона срок срещу въззивно определение, което подлежи на касационно обжалване и е редовна.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел следното:

Въззивният съд е възпроизвел мотивите на първоинстанционния съд и е обявил, че напълно ги споделя и че на основание чл. 272 ГПК, във вр. чл. 278, ал. 4 ГПК препраща към тях.

Първоинстанционният съд е посочил, че му е служебно известно, че ищецът, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора в [населено място], е завел общо 1118 бр. дела пред Софийски районен съд с ответници Прокуратура на Република България, СГС, ВКС, АССГ, ВАС, ГРБОП, ГДИН с идентичен предмет – обезщетение за неимуществени вреди поради осъждане по непредявено обвинение, претърпени в различни периоди на увреждането. Ищецът не е лишен от достъп до правосъдие по основното му твърдение, т. к. към момента е налице висящо дело (което е посочено). СРС е обосновал...