ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2840

[населено място], 10.10.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 1891 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Мебел Груп Корпорейшън“ ЕООД срещу определение № 57 от 26.03.2025г. по в. ч.т. д. № 43/2025г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено определение № 260475 от 10.12.2024г. по ч. т.д. № 254/2020г. на Окръжен съд – Бургас.

С първоинстанционното определение е върната частна жалба вх. № 261965/12.11.2024г. на дружеството срещу определение № 260402 от 10.10.2024г. по ч. т.д. № 254/2020г., постановено по реда на чл. 402, ал. 1 от ГПК за отмяна на допуснатото с определение № 703 от 13.07.2020г. по делото обезпечение на бъдещ паричен иск на „Мебел Груп Корпорейшън“ ЕООД срещу „Лепси Блек Сий Резорт“ Пропъртис“ ЕООД по чл. 177, ал. 1 от ЗЗД чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20187040400719 на ЧСИ Иванка Миндова, рег. № 704 на КЧСИ (спиране на разпределението по чл. 460 от ГПК). Отмяната на обезпечението е било по молба на „Първа инвестиционна банка“ АД.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното определение поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Представено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

От насрещната страна „Първа инвестиционна банка“ АД е подаден отговор, с които касационната жалба се оспорва като неоснователна. Иска се касационно обжалване да не бъде допускано или въззивното определение да бъде отменено.

„Лепси Блек Сий Резорт“ Пропъртис“ ЕООД, също насрещна страна в производството, не е подало отговор на жалбата.

Настоящият...