ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2167

гр. София,

27.04.2026 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 851 по описа за 2026 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

Делото е образувано по повод касационна жалба срещу решение № 238/12.11.2025 г. по в. гр. д. № 588/2025 г. на ОС – Добрич, с което са уважени искове по чл. 344, ал. 1 т. 1 и т. 2 КТ.

Жалбоподателят „Пролет“ ЕООД, чрез процесуалния си представител, излага съображения за наличие на основания за допускане на касационното обжалване и като излага и съображения, че въззивното решение е неправилно, незаконосъобразно, постановено при допуснати съществени нарушения на материалния закон, неправилно приложение на разпоредбите на Кодекса на труда. Иска се отмяната му и отхвърляне на исковете.

Ответникът - Т. К. С., чрез процесуалния си представител, излага съображения за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 3 ГПК, приема за установено следното:

Въззивният съд, като е отменил първоинстанционното решение, е уважил обективно кумулативно съединените искове, предявени от Т. К. С. срещу „Пролет“ ЕООД, искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ за признаване за незаконно и за отмяна на уволнението на ищеца, извършено със заповед № 3/05.08.2024г. на ответното дружество и иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ за възстановяване на ищеца на заеманата до уволнението длъжност - „шофьор на лекотоварен автомобил“ в ответното дружество.

Установено е, че по силата на трудов договор № 187/15.02.2019г. Т. С. е назначен на длъжността „шофьор лекотоварен автомобил“ при „Пролет“ ЕООД, считано от постъпването му на...