Решение №461/29.10.2025 по нак. д. №557/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев

Финансова операция с парични средства с престъпен произход и пряк умисъл

В решението апелативният съд е изложил приетите за установени фактически положения въз основа на собствен анализ на наличните по делото...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подсъдимият Г. А. М. е признат за виновен от Софийския градски съд за извършване на продължавано престъпление по чл....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 461

гр.София, 29 октомври 2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в публично съдебно заседание на трийсети септември през две хиляди двайсет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

при секретаря …..ИЛИЯНА ПЕТКОВА …….…….…………….…и с участието на прокурора…………ПЕТЯ МАРИНОВА…..……….. изслуша докладваното от съдия ………………..…….КАЛПАКЧИЕВ …... н. д. № … 557... по описа за ... 2025 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 НПК по касационна жалба на защитника на подсъдимия Г. А. М. против решение № 293 от 25.09.2024 г., постановено по в. н.о. х.д. № 1438/2023 г. по описа на Софийския апелативен съд, НО, 6. наказателен състав.

С касационната жалба и допълнението към нея се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. В жалбата се излагат възражения за това, че апелативният съд при изведената фактическа обстановка е направил погрешен извод за извършено от подсъдимия М. престъпление по чл. 253, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК; че първоинстанционният съд незаконосъобразно е приобщил чрез прочитане показанията на свидетелите Б., В., Ж.-Л. М., С. П. Ж., А. д. Б. д. К., П., С., както и заключенията на експертизите; че инстанциите по фактите са постановили съдебните си актови при противоречиви доказателства.

С жалбата се отправя искане за отмяна на въззивното решение и за постановяване на съдебен акт от касационната инстанция, с който подсъдимият да бъде признат за невиновен по повдигнатото обвинение по чл. 253, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК или алтернативно след отмяна на въззивното решение делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на апелативния съд.

Пред касационния съд защитникът на подсъдимия...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Блага Иванова - председател
  • Калин Калпакчиев - докладчик
  • Мая Цонева - член
Дело: 557/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...