ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 5464

Гр. София, 27.11.2025 г.

Върховният касационен съд на република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ИВО ДАЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията Дачев ч. гр. д. № 1828 по описа за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, вр. чл. 248 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ответниците Р. Г. Кара и Е. М. Кара, и двамата чрез пълномощника си адв. И., срещу Определение № 718 от 09.12.2024 г. по в. гр. д. № 197/2024 г. на Апелативен съд – В., с което, след изменение на постановеното по същото дело решение в частта за разноските, двамата частни жалбоподатели са осъдени да заплатят на ищцата Ц. Х. С. разноски за въззивното производство в размер на 5493 лв. по компенсация, съразмерно уважената и отхвърлената част на предявените искове.

Поддържа се, че въпреки извършеното от въззивния съд редуциране на адвокатското възнаграждение на 2/3 от заплатеното от ищцата, същото оставало високо, поради което се иска то да бъде намалено още веднъж, до един разумен размер от порядъка на 3 500 лв.

Насрещната страна Ц. Х. С. в срока за отговор не ангажира становище по частната жалба.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

С обжалваното определение Апелативен съд – В. е взел предвид, че ищцата С. е претендирала разноски за заплатено от нея адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и защита пред въззивната инстанция в размер на 12 280 лв., от които 8 600 лв. по иска по чл. 19, ал. 3 ЗЗД и 3 680 лв. по иска за неустойка. Съдът...