РЕШЕНИЕ

№ 566

Гр.София, 19.12.2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА при секретар ИЛ.РАНГЕЛОВА

в присъствието на прокурора К.НИКОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 673/2025 година.

Касационното производство е образувано по повод депозиран протест от представителя на Апелативна прокуратура гр. Бургас и жалба на подс. П. Б. П., подадена чрез защитниците му адв.Г. Н. и адв.С. К. срещу въззивно решение № 46 от 02.06.2025г., постановено по ВНОХД № 163/2024г. по описа на Апелативен съд – гр. Бургас.

В протеста се релевира касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК и се възразява срещу правните изводи на съда, довели до приложение института на давността. Аргументите на държавния обвинител са в защита на тезата, че незаконосъобразно въззивната инстанция е приела, че са налице предпоставките на чл. 81, ал. 3, вр. 80, ал. 1, т. 4 НК. Иска се отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на апелативния съд.

В депозираната жалба на подсъдимия се посочват касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. Твърди се, че апелативният съд е постановил своя акт при съществени нарушения на процесуалните правила, ограничили правото на защита на подсъдимия, а именно осъден е без да е конкретизирана ясно неправомерната му дейност, без да е уточнено посредственото извършителство и кои норми на закона са нарушени. Твърди се, че не са обсъдени възражения на защитата по повод цялостната дейност на подсъдимия и създадената от него организация на работа в дружеството, игнорирани са гласни доказателствени средства в подкрепа на защитната теза, не са изложени мотиви във връзка с противоречиви...