Определение №4/05.01.2026 по ч.гр.д. №3214/2025 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4 гр.София, 05.01.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №3214 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ответника С. Б. Я., чрез адв. А. Т. /надлежно упълномощен/, срещу определение № 7417 от 11.04.2025 год., постановено по в. гр. дело № 8651/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІV-Е с-в, с което е оставено без уважение искането на С. Б. Я. по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на постановеното по посоченото дело решение № 7104 от 19.12.2024 год. в частта му за разноските.

Частният жалбоподател поддържа, че с въззивното решение му били присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 145.92 лв., като с оглед възражението на насрещната страна по чл. 78, ал. 5 ГПК съдът бил приел, че претендираното възнаграждение от 1 600 лв. /с включен ДДС/ е прекомерно. Разноските били своевременно претендирани и извършването им било надлежно удостоверено, като бил представен и списък по чл. 80 ГПК. Фактическата и правна сложност на въззивното производство била съизмерима с фактическата и правна сложност на първоинстанционното производство, доколкото въззивната инстанция следвало да се произнесе по спорното материално право след самостоятелна преценка на твърденията на страните, оплакванията във въззивната жалба и доказателствения материал. Ответникът бил подал отговор на въззивната жалба, като решението било постановено и при участието привлечено от него трето лице-помагач, което завишавало фактическата и правна сложност на спора и се отразявало на обема на процесуалните действия, извършени от страните. Освен това начислената към датата на връчване на въззивната жалба законна лихва върху претендираната от ищеца сума увеличавала...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...