ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2402

гр. София, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 982 по описа на Върховния касационен съд за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Софийски районен съд срещу въззивно решение № 534/10.11.2025 г., постановено по възз. гр. д. № 738/2025 г. на Софийския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 108/13.05.2025 г. по гр. д. № 471/2024 г. на РС – Сливница в частта, с която касаторът е осъден на основание чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ да заплати на В. А. А. сумата 7 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди и сумата 4 807,79 лв. – обезщетение за имуществени вреди, причинени от нарушаване правото на разглеждане и решаване в разумен срок на гр. д. № 33653/2014 г. по описа на Софийски районен съд.

Първоинстанционното решение в частите му, с които са отхвърлени претенциите на ищеца както по отношение на размера обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, така и по искането за солидарно осъждане на втория ответник – Софийски градски съд, като необжалвано от страните е влязло в сила.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си касаторът поддържа, че на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК касационният контрол следва да се допусне по въпроса - необходимо ли е да се доказва настъпването на конкретни претърпени неимуществени вреди, които да са пряка и непосредствена последица от неразумна продължителност на съдебно производство, за да бъде...