ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2352

София, 08.05.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов ч. гр. д. № 1491/2026 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. №6700/26.02.2026 г., допълнена с частна жалба с вх. №6701/26.02.2026 г., на Н. А. Н., приподписана от процесуалния му представител по ЗПП адвокат Р. Д., [населено място], срещу определение №933 от 20.02.2026 г. по в. ч.гр. д. №312/2026 г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена молбата му за допълване по реда на чл. 250 ГПК на определение №879 от 18.02.2026 г. по в. ч.гр. д. №312/2026 г. на Варненския окръжен съд. С последното определение е потвърдено определение № 90 от 29.01.2026 г. по гр. дело №1171/2025 г. на Районен съд - Девня за прекратяване производството по делото на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

С молба от 15.04.2026 г. Н. А. Н. е поискал отвод на съдия Марио Първанов, защото делото не му е разпределено на случаен принцип.

Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението.

По искането за отвод: ч. гр. дело №1491/2026 г. на III г. о. не е разпределено на случаен принцип, а ръчно на основание Правилата за образуване, случайно разпределение и насрочване на делата във ВКС.

Ето защо не са налице основанията за отвод по чл. 22 ГПК включително и съобразно практиката на Европейския съд по правата на човека, създадена във връзка с чл. 6, пар. 1 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи. В решение на...