Допълване на съдебен акт

Актове


Определение №1694/10.06.2026 по ч. търг. д. №1094/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
Преклузивен срок за допълване на необжалваем съдебен акт в частта за разноските
В разпоредбата на чл. 248 ал. 1 от ГПК е посочено, че в срока за обжалване, а ако съдебният акт е необжалваем – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да го допълни или измени в частта за разноските. В...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 274, ал. 3 ГПК отм.
Определение №2650/20.05.2026 по ч.гр.д. №2102/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Недопустимост на частна жалба срещу определение за допълване на съдебен акт в частта за разноски
Частната жалба е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт и е непроцесуално допустима. Съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК определението, постановено по искане за допълване или изменение на съдебен акт в частта за разноските, може да се обжалва по реда, по който подлежи на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1376/18.05.2026 по търг. д. №1862/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Допълване на съдебно определение за присъждане на юрисконсултско възнаграждение при липса на произнасяне
В подадения от „Профи Кредит България“ ЕООД отговор на исковата молба е заявено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, по което няма произнасяне с постановеното по настоящото дело определение от 13.01.2026г. С оглед изхода от спора – влязло в сила определение за прекратяване на производството,...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 80 ГПК
Определение №2352/08.05.2026 по ч.гр.д. №1491/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Основания за отвод при ръчно разпределение на дела и правомощия на съда по частна жалба
ч. гр. дело №1491/2026 г. на III г. о. не е разпределено на случаен принцип, а ръчно на основание Правилата за образуване, случайно разпределение и насрочване на делата във ВКС. Ето защо не са налице основанията за отвод по чл. 22 ГПК включително и съобразно...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 250 ГПК
Определение №1210/27.04.2026 по ч. търг. д. №2455/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова
За дължимост на разноски в производство по чл. 248 ГПК
Разпоредбата на чл. 81 от ГПК е неприложима в производството по чл. 248 ГПК, тъй като определението, което се постановява по посочения ред няма самостоятелен характер и не представлява акт по смисъла на чл. 81 от ГПК. С него не се решава материалноправен или процесуалноправен...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 81 ГПК
Определение №5487/28.11.2025 по гр. д. №154/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Допълване на съдебен акт за разноски и преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение
Представянето на списък на разноските не е предпоставка за реализиране на допълване на съдебния акт в тази му част съгласно т. 8 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 год. на ВКС по тълк. дело № 6/2012 год., ОСГТК. Доколкото касаторът не е направил възражения...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №2168/28.04.2026 по гр. д. №2301/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
Процесуални условия за допълване на съдебен акт от касационна инстанция
Неоснователни са доводите на молителя за вида на съединяването на исковете за нищожност на договора за аренда и за ревандикация на идеални части от правото на собственост. Трайна е практиката на ВКС, че начинът на съединяване на искове зависи от волята на страната само когато...
чл. 250 ГПК (допълване на решението) чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №5091/06.11.2025 по гр. д. №3732/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Доказване на адвокатско възнаграждение за разноски в касационното производство
По делото са представени адвокатско пълномощно и договор за правна защита и съдействие, който в частта си, удостоверяваща получаването на сумите в брой, има характер на разписка /т. 1 от тълкувателно решение № 6/2012 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС/....
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 54, ал. 2 ЗКИР
Определение №4843/27.10.2025 по гр. д. №3483/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Присъждане на юрисконсултско възнаграждение и преклузивен срок по чл. 248 ГПК
Молбата на „КОМБГ“ ЕООД е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, тъй като съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК молбата, с която се иска допълване или изменение в частта за разноските на съдебен акт, който не подлежи на обжалване, следва да бъде...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №2163/27.04.2026 по гр. д. №1618/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Розинела Янчева
Преклузия на доказателства за разноски в производство за допълване на съдебен акт
Към релевантния момент – постановяване на определението по чл. 288 ГПК, от страна на Ц. Ю. не са представени по делото доказателства за направени от него разноски за производството пред ВКС. С отговора на касационната жалба са депозирани доказателства единствено за разноските, сторени от Н....
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №441/16.10.2025 по нак. д. №155/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Надежда Трифонова
Недопустимост на тълкуване на съдебно решение, целящо фактическо допълване и промяна на волята на предходна инстанция
Настоящият касационен състав счита, че предложението на представителя на Върховна прокуратура за тълкуване на касационното решение следва да се остави без разглеждане, доколкото не са налице предпоставките за произнасяне на съда по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК, поради липса на предмет...
чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК
Определение №4353/26.09.2025 по гр. д. №4537/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
За допълване на съдебен акт в частта за разноски и служебна преценка за тяхната прекомерност
Представянето на списък на разноските не е предпоставка за реализиране на допълване на съдебния акт в тази му част съгласно т. 8 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 год. на ВКС по тълк. дело № 6/2012 год., ОСГТК. Договор за правна защита и съдействие...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №3623/10.07.2025 по гр. д. №4872/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Приложно поле на допълване на съдебен акт по чл. 250 ГПК в производство по касационно обжалване
Производството по реда на чл. 250 ГПК има за цел отстраняване на пропуска на съда да се произнесе по част от спорния предмет – когато не е формирана воля на съда по отношение на част от спорното право, по някой или някои от съединените искове,...
чл. 250 ГПК (допълване на решението) чл. 288 ГПК
Определение №1121/09.03.2026 по гр. д. №1453/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност в касационно производство по чл. 288 ГПК
Представянето на списък на разноските не е предпоставка за реализиране на допълването на съдебния акт в тази му част /т. 8 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 год. на ВКС по тълк. дело № 6/2012 год., ОСГТК/. Релевираното от касатора възражение по чл. 78,...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 80 ГПК
Определение №396/29.11.2018 по търг. д. №568/2018 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Присъждане на адвокатско възнаграждение и преценка на прекомерност при недопуснато касационно обжалване
Приложеният договор служи за разписка, предвид удостовереното плащане на адвокатското възнаграждение. Непредставянето на списък на разноските е процесуална пречка за искане за изменение на съответния съдебен акт в частта за разноските, но не и относно молбата за допълването му. „Липсата на представен списък по чл....
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 80 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!