ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2849

гр. София, 29.05.2026 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова ч. гр. дело № 1111 по описа на съда за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Колесник“ ЕООД, против разпореждане № 27 от 05.01.2026 г. по в. гр. д. № 1480/2025 г. на Варненски окръжен съд, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК е върната подадена от дружеството касационна жалба с вх. № 35967 от 08.12.2005 г. против постановеното по делото решение № 1153 от 10.11.2025 г.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно поради постановяването му в противоречие с принципа за законност, регламентиран в чл. 5 ГПК, и ограничаване на гарантираното му право на защита, в която насока е и разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК, изключваща от обхвата на касационен контрол решенията по въззивна дела по искове по чл. 40 ЗУЕС, в противоречие на основни принципи на правото на Европейския съюз, при което същата не е следвало да бъде прилагана от въззивния съд. Моли за отправяне на искания за образуване на тълкувателно дело и преюдициално запитване до съда на ЕС, респ. за отмяна на обжалваното разпореждане.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК насрещната страна – Етажната собственост на сграда в гр. Бяла, ул. Цар Ивайло № 1, не е подала отговор на частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., след преценка на данните по делото и доводите в жалбата, приема следното:

Частната жалба е процесуално...