определение №7

София, 16 юни 2026 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Павлина Панова

Членове:

при участието на секретар-протоколиста Десислава Пенкова разгледа в закрито заседание на 16.06.2026 г. конституционно дело №10/2026 г., докладвано от съдия Орлин Колев.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България във фазата на произнасяне по допустимостта на искането по чл. 19, ал. 1 от Закона за Конституционен съд (ЗКС).

Делото е образувано на 20.04.2026 г. по искане на състав на Районен съд – Тутракан (ТнРС) за установяване на несъответствието с чл. 121, ал. 1 и с чл. 122, ал. 1 от Конституцията на §7 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс (обн. ДВ, бр. 100 от 2019 г., посл. изм. и доп. ДВ, бр. 55 от 2026 г.; ПЗР на ЗИДГПК), с който е изменена разпоредбата на чл. 415, ал. 1, т. 2, като накрая е добавено: „и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението“.

В рамките на висящото пред ТнРС гражданско дело за издаване на изпълнителен лист в полза на кредитора въз основа на издадената на 18.07.2025 г. заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), след предявен иск за установяване на вземането и прекратено исково производство с определение на Софийския районен съд (СРС), сезиращият съд отправя искане до Конституционния съд, като излага следните съображения:

Според вносителя разпоредбата на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в частта „и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е...