РЕШЕНИЕ № 6640 София, 16.06.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЧЛЕНОВЕ:

КАЛИНА АРНАУДОВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар

Антоанета Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията

Калина Арнаудова по административно дело № 4809/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от директора на Областно пътно управление (ОПУ) - Смолян срещу Решение № 8706 от 05.03.2026 г. по адм. дело № 13180/2025 г. на Административен съд София-град (АССГ).

С решението е отменен отказ на директора на Областно пътно управление – Смолян при Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), обективиран в Писмо рег. № 49-00-5 от 06.11.2025 г., с което е отказано съгласуване на проект за временна организация и безопасност на движението (ВОБД), издаване на заповед за въвеждане на ВОБД и издаване на решение/разрешение за специално ползване на пътя чрез временно ползване на части от пътя, във връзка с провеждане на автомобилно състезание „Рали Пампорово 2025“.

Касационният жалбоподател – директорът на Областно пътно управление - Смолян, счита, че оспореното съдебно решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага, че съдът е приложил неправилен стандарт при преценката на риска, като е изискал конкретни и детайлни доказателства за наличие на опасност към момента на издаване на акта. Сочи, че в хипотезата на чл. 6 от Наредбата за специално ползване на пътищата (НСПП) административният орган извършва превантивна оценка, основана на...