- 9 -

РЕШЕНИЕ

№ 50026

гр. София, 11.09.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в публичното заседание на 25.01.2023 (двадесет и пети януари две хиляди двадесет и трета) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

при участието на секретаря ДИАНА АНАЧКОВА, като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 3498 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 516/21.06.2021 година, подадена от „А1 България“ ЕАД [населено място], срещу решение № 5/28.04.2021 година на Окръжен съд Кърджали, І-ви състав, постановено по гр. д. № 51/2021 година в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното решение № 260 001/06.01.2021 година на Районен съд Кърджали, постановено по гр. д. № 1062/2015 година, с което са уважени предявените от А. Д. И. срещу „А1 България“ ЕАД [населено място], като правоприемник на „Мобилтел“ ЕАД [населено място], искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 е т. 2 от КТ, като е признато за незаконно и като такова е отменено уволнението на И. от длъжността „Търговски консултант“ с работно място магазин [населено място], регион „Ю. централен 3“, зона „Юг“, Дирекция „Директни продажби“ при „А1 България“ ЕАД [населено място], като правоприемник на „Мобилтел“ ЕАД [населено място], извършено със заповед № 42/19.06.2015 година на Директора на „Мобилтел“ ЕАД [населено място] на основание чл. 190, ал. 1, т. 3 и 7 във връзка с чл. 187, т. 3, пр. 2 от КТ, във връзка с чл. 187, т. 8, пр. 2 от КТ и във връзка с чл. 188, т. 3 от КТ, като И. е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност.

В подадената от „А1 България“ ЕАД [населено място] касационна жалба се излагат доводи за това, че въззивното решение, в обжалваната...