12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50537

гр. София, 08.08.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 691 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Кора Инвестмънт“ ООД срещу решение №756/07.12.2021г. по т. д. №789/2021г. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено решение № 260810/20.05.2021г. по т. д. № 2212/2019г. на Софийски градски съд, ТО, VI – 12 състав, с което са отхвърлени предявените от „Кора Инвестмънт“ ООД срещу „ЧЕЗ Електро България“ АД иск по чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. чл.31, ал.5 от ЗЕВИ за сумата от 217 897,83 лв. – преференциална цена за доставена електрическа енергия за периода 31.10.2014г. – 31.12.2018г. и иск по чл.86 от ЗЗД за мораторна лихва за забава за сумата от 68 857,28 лв. за периода 31.10.2014г. – 05.10.2019г., както и евентуален иск по чл.59 от ЗЗД за заплащане на сумата от 217 897,83 лв., поради неоснователно обогатяване на ответника.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е очевидно неправилно, както и че е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационният жалбоподател счита за неправилен извода на въззивния съд за допустимост на обратното действие на решение № СП-3/2019г. на КЕВР, както и че порокът в този случай не е нищожност. Твърди, че съдът не е разгледал релевираните подробни възражения за нищожност на процесния административен акт. Поддържа, че апелативният съд неправилно е преценил действието на решение №2587/24.02.2021г. на ВАС като погасяващо възможността за косвен контрол за нищожност или неправилност на решение №...