О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50143

София, 19.07.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 2891/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от А. П. С. чрез назначения от съда особен представител адв. Н. И., срещу въззивно решение № 16 от 07.02.2022 г. по в. гр. д. № 554/2021 г. на Апелативен съд - Варна. В касационната жалба са наведени доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че в нарушение на чл. 266, ал.3 ГПК въззивният съд е отказал да допусне и събере поисканите от него доказателства, които не са били събрани в първата инстанция поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила; не е обсъдил събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка; не е обсъдил доводите му за незаконосъобразност, евентуално - за нищожност на постановленията на прокуратурата, с които е отказано да се прекъсне изпълнението на наказанието лишаване от свобода за да присъства на погребението на своята майка и на своя вуйчо. Поддържа също, че постановеният съдебен акт е лишен от мотиви, поради което се явява и необоснован.

В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване са поставени 7 процесуалноправни въпроса, за които се твърди да са разрешени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС - основание за касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК. Направено е и позоваване на основанието по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК, във връзка с което са формулирани два въпроса с процесуален характер.

Ответникът по...