РЕШЕНИЕ № 5660 София, 09.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Добринка Андреева по административно дело № 4364 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 216, ал. 6 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на "Парсек Груп"ЕООД със седалище гр. София, подадена чрез законния представител-управителя Б. Бонев, приподписана от адв.А. Цветков, срещу решение № 259/07.04.2022г., постановено по преписка № КЗК-114/2022г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу действие на възложителя по предоставяне на Разяснение № 1 от 15.02.2022 г. /Отговор на въпрос № 3/ на заместник - кмета на община Асеновград, оправомощен със Заповед №А-2216/14.11.2019 г. на кмета на община Асеновград в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Строително - монтажни работи за обект "Инсталация за компостиране на разделно събрани зелени и/или биоразградими битови отпадъци и на инсталация за предварително третиране на смесено събрани битови отпадъци - РСУО - Асеновград и съпътстваща инфраструктура".

В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 7 от ЗОП, с основни твърдения, че след като с даденото разяснение възложителят е изпратил линк към Подробен устройствен план – План за застрояване/ПУП-ПЗ/, то той е приел, че този план е необходима част от документацията за участие, съответно е необходим за...