Решение №3986/12.04.2023 по адм. д. №4367/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Дарина Рачева

РЕШЕНИЕ № 3986 София, 12.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Дарина Рачева по административно дело № 4367 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по жалба от „Юръп експорт кар“ ООД – гр. София, [ЕИК], срещу Решение № 237/14.01.2022 г., постановено по адм. д. № 12422/2020 г. по описа на Административен съд – София град, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № Р-22002219007388-091-001/19.08.2020 г. на органи по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – София, потвърден с Решение № 1685/05.11.2020 г. на Заместник-директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София при Централно управление на Националната агенция за приходите.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и необосновано поради липса на конкретни мотиви.

По-конкретно касаторът твърди, че съдът не е изложил самостоятелни мотиви по спора, а е повторил мотивите на органите по приходите, не е изяснил спорните моменти относно отчитането на авансите като приходи в следващата финансова година, неправилно е тълкувал заключението на вещото лице и не е обсъдил доводите на жалбоподателя във връзка с това. Твърди, че счетоводството на дружеството е водено редовно и е налице съпоставимост и надлежна отчетност на последващите приходи с получените през 2015 г. аванси, при отчитане на особеностите на различните сделки, извършвани от дружеството. За редовността на счетоводството се съдело още по общия ред на провеждане на ревизията, това било потвърдено и от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Дарина Рачева - докладчик
  • Теодора Николова - председател
  • Емилия Иванова - член
Дело: 4367/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...