5Р Е Ш Е Н И Е

№ 50073

гр. София, 22.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при участието на секретаря Анжела Богданова като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 3257 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. С. К., чрез пълномощник адв. А. П. от АК - Пловдив, срещу въззивно решение № 56/27.04.2022 г. постановено по възз. гр. д. № 424/2021 г. по описа на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение №109/23.08.2021 г., постановено по гр. д. № 175/2021 г. на Окръжен съд-Ловеч, в частта му, с която е отхвърлен предявения от К. против Прокуратурата на Република България, иск с правно основание чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ за обезщетение на претърпени неимуществени вреди вследствие незаконно повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.339 ал.1 вр. чл.20 от НК и задържане под стража на 30.09.2016 г. до 02.06.2017 г., за което е оправдан с влязла в сила присъда, в горницата над уважения размер от 5000 лв. до пълния предявен размер от 55000 лв.

С определение № 50109/01.03.2023 г. касационно обжалване е допуснато в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса: за задължението на съда по иска по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ да извърши преценка на всички относими факти и обстоятелства, релевантни за определяне по справедливост размера на обезщетението за причинени неимуществени вреди.

По повдигнатия въпрос:

Справедливостта като законов критерий за определяне паричния еквивалент на моралните вреди включва, наред с тяхната общовалидна значимост за всеки човек, и конкретните факти, свързани със стойността, която...