РЕШЕНИЕ № 912 София, 26.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 4656 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационната жалба на „Свети Георги 937“ ЕООД, [ЕИК], гр. София, [жк], [улица], [адрес], представлявано от Г. Крумов, чрез адв. Илиева, срещу Решение №1930/23.03.2022 г. на Административен съд София-град, постановено по адм. дело №10352/2021 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №Р-22221020005486-091-001/04.06.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, мълчаливо потвърден от директора на дирекция „ОДОП“ София, с който са коригирани декларираните от „Свети Георги 937“ ЕООД резултати по ЗДДС за данъчни периоди м. 06.2020 г., м. 07.2020 г. и м. 08.2020 г. чрез начисляване на ДДС в общ размер на 9457,69 лв. с лихви за забава 3339,15 лв. и е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 577 432,50 лв. по фактура №1150193387/04.06.2020 г., издадена от „Първа инвестиционна банка“ АД.

Въведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК за неправилност на решението, аргументирани с доводи, че доставката по договора за финансов лизинг е такава на стока. Без да оспорва, че представената при ревизията пазарна оценка на недвижимите имоти не се основава на методите по Наредба №Н-9 от 14.08.2006 г. за реда и начините за прилагане на методите за определяне на пазарните цени /Наредба №Н-9/, касаторът поддържа, че органите по приходите не сочат коя според тях е реалната пазарна цена. С издаването...