РЕШЕНИЕ № 7329 София, 20.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Мария Радева по административно дело № 4748 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 216, ал. 6 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на „Българска Телекомуникационна компания“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор Н. Андреев, подадена чрез адв. Пачаманов, против решение № 309/21.04.2022г., постановено по преписка № КЗК-172/2022г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № D12663538/07.03.2022 г. на изпълнителния директор на "ЕСО" ЕАД, за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Предоставяне на телекомуникационни услуги за нуждите на „Електроенергиен системен оператор“ /„ЕСО“/ ЕАД", в частта за обособена позиция № 5 „ Осигуряване на резервирано решение за достъп до Интернет с включена услуга за превенция на потенциален DDoS от Scrubbing център“ /ОП № 5/.

С жалбата са наведени доводи, че решението на КЗК е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 7 ЗОП, с основни твърдения, че в техническото предложение на „Нетера“ ЕООД „бланкетно са преписани изискванията от техническата спецификация на процесната поръчка, без да е формирано действително предложение на участника. Счита, че неправилно КЗК е приела, че техническото предложение на класирания на първо място участник покрива изискванията по т. 2.5 от техническата...