РЕШЕНИЕ № 2374 София, 07.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 4757 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 и чл. 144 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Перла“ АД – в ликвидация, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], представлявано от Н. Монев, подадена чрез пълномощника адв. З. Наумов, срещу Решение № 24/07.02.2022 г., постановено по адм. дело № 415/2021 г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Акт за установяване на задължения (АУЗ) по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 629 – 1/16.07.2021 г., издаден от орган по приходите, потвърден с Решение № 3/10.11.2021 г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Нова Загора. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението на административния съд поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че ТБО е следвало да бъде определена по реда на чл. 67, ал. 4 от ЗМДТ в зависимост от количеството генериран отпадък, тъй като дружеството е подало декларация за използване на 1 брой контейнер. Твърди, че актът не съдържа мотиви относно начина на изчисляване на задълженията, както и защо не може да бъде приложен редът по чл. 67, ал. 4 от ЗМДТ. Моли за отмяна на решението в цялост и за постановяване на друго...