О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50189

гр. София 06.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 17 май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 2599 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника „АТМ Център” АД, [населено място], чрез адв. И. В.-П. срещу решение № 905/03.02.2020 г. по гр. дело № 7307/2018 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 331568/06.02.2018 г. по гр. дело № 69999/2016 г. на Софийски районен съд, с което е осъден „АТМ Център” АД на основание чл.200,ал.1 КТ да заплати на Д. П. Т., на К. Р. А. и на А. Р. А. на всеки от тях по 20 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди – страдания от смъртта на Р. А. Т., настъпила на 16.09.2015 г. в резултат на трудова злополука, ведно със законната лихва от 16.09.2015 г. до окончателното изплащане.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени решението и вместо него се постанови друго, с което предявените искове с правно основание чл.200,ал.1 КТ се отхвърлят като неоснователни.

В изложението са формулирани въпросите:1. Задължен ли е въззивният съд по чл.12,чл.154,ал.1 и чл.235, вр. чл.269, изр.2 ГПК при формиране на правните си изводи и фактически констатации в мотивите си да обсъди всички доказателства, доводи и възражения на страните съобразно разпределението на доказателствената тежест или може да основе решението си само на избрани от него доказателства, без...