РЕШЕНИЕ № 9994 София, 20.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 8391/2025 г.
Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Смарт лайт ЕООД със седалище и адрес на управление в град София против решение № 702 от 24.07.2025г. на комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка вх.№ КЗК-444/22.05.2025г., с което жалбата на дружеството против решение № D44092212 от 08.05.2025 г. на кмета на община Пазарджик за определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: Рехабилитация и модернизация на системите за външно изкуствено осветление в с. Дебръщица, с. Драгор, с. Главиница, с. Говедаре, с. Хаджиево, с. Ивайло, с. Мокрище, с. Огняново, с. Сбор, с. Синитово, с. Црънча и с. Мирянци Община Пазарджик е оставена без уважение.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество, с което решението на възложителя за избор на изпълнител бъде отменено, а процедурата върната за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие. Претендира се присъждане на разноски съобразно представен списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът - кметът на община Пазарджик, чрез процесуалния си представител адвокат К. Ладова, оспорва касационната жалба. Счита, че решението на КЗК е правилно и моли то да бъде потвърдено....