№ 50007

Гр. София, 27 март 2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

МАРИЯ МИТЕВА

при участието на секретаря Ил. ПЕТКОВА

и след становище на прокурора от ВКП МОМЧИЛ БЕНЧЕВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 401/2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по глава ХХIII от НПК.

Образувано е по касационни жалби на упълномощените защитници на подсъдимия Б. М. А., адвокатите А. А. и Н. Р. и на подсъдимия Г. Д. А., адв. Д. А. срещу въззивно решение № 54/31.03.2022 г. на Апелативен съд – гр. Пловдив, 1-ви Наказателен състав, постановено по в. н.о. х.д. № 63/2022 г.

В касационните жалби на двамата подсъдими се навеждат касационните основания по чл.348, ал.1, т.1- 3 от НПК. Прави се искане за отмяна на въззивното решение и за връщане на делото за ново разглеждане от друг въззивен състав на същия съд или за намаляване на наложените наказания. В жалбата на подсъдимия А. се прави и искане за оправдаване по предявените му обвинения.

В касационната жалба на подсъдимия А. оплакването по чл. 348, ал.1, т.2 от НПК се мотивира с неправилна доказателствена оценка на показанията на разпитаните по делото свидетели, /подробно описани в жалбата като източник и в съдържателен план / които се оценяват като неправилно и превратно интерпретирани. Защитата намира, че решението на ПАС е доказателствено необезпечено, както от цитираните в жалбата гласни доказателствени средства, така и от останалата доказателствена съвкупност, която не може да послужи за установяване на релевантните факти по обвинението и за доказването му по безспорен и несъмнен начин. Отделно се сочи, че решението се основава на предположения, поради отказ за проверка на...