Решение №50052/26.04.2023 по гр. д. №2204/2022 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова

5 № 50052

София, 26.04.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в публично заседание на двадесет и осми март две хиляди двадесет и трета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря Райна Стоименова, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 2204 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 50005/06.01.2023г. е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК касационно обжалване на решение № 1767/25.11.2021г. по в. гр. д.№ 2121/2021г. по описа на Окръжен съд Варна, с което, след отмяна на първоинстанционното решение, е отхвърлен искът на С. Г. Н. срещу „Сайтел България“ ЕООД по чл. 226, ал.2 КТ за присъждане на сумата 5950,49 лева като обезщетение за вреди от незаконно задържане на трудовата й книжка в периода 08.07.2018г. - 20.11.2019г., по въпроса как се разпределя доказателствената тежест за имуществените вреди, които работникът/ служителят търпи от незаконно задържане на трудовата му книжка след прекратяване на трудовото правоотношение.

Касаторът обжалва решението като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Сочи да не е съобразено направеното уточнение на исковия период, чиито начален момент е 15.07.2019г., а не 08.07.2018г., а изводът за недоказаност на датата, на която трудовата книжка е предадена на работодателя за оформянето й след прекратяване на трудовото правоотношение - да е необоснован и формиран в нарушение на съдопроизводствените правила. Заявява, че въззивният съд е нарушил материалния закон, приемайки за недоказано, при тежест на работника/ служителя, че същият е търпял имуществени вреди от незаконно задържане на трудовата му книжка.

Насрещната страна по жалбата и ответник по иска „Сайтел България“ ЕООД оспорва касационната жалба. Заявява, че въззивният съд правилно не е кредитирал показанията на свидетелката на ищцата относно факта на предаване на трудовата книжка на работодателя след прекратяване на трудовото правоотношение. Сочи,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...