РЕШЕНИЕ № 11259 София, 07.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 5612 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ Пловдив при Централно управление /ЦУ/ на Национална агенция за приходите /НАП/ срещу Решение № 522 от 23.03.2022 г., постановено по адм. дело № 2507/2021 г. по описа на Административeн съд – Пловдив /АС-Пловдив/, с което е отменен Ревизионен акт /РА/№Р-16001620006722-091-001/04.06.2021 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на НАП Пловдив, в частта, потвърдена с решение № 448 от 17.08.2021 г. на директора на Дирекция „ОДОП” Пловдив при ЦУ на НАП, и е осъден административният орган за разноски.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение, поради противоречие с материалния закон и необоснованост, съставляващo отменителнo касационнo основаниe по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага аргументи, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че не са налице обстоятелства, насочващи към извод за наличие на симулативна сделка, сключена с цел избягване на данъчно облагане. Посочва, че е налице неяснота относно страните по договора. По подробни съображения, изложени в касационната жалба, се иска отмяна на съдебния акт и постановяване на решение, с което РА да бъде потвърден. Претендира присъждане на сторените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение за две инстанции и за държавна такса. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Ответникът – М. Димитров, чрез...