РЕШЕНИЕ № 7280 София, 19.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 5756 / 2022 г.
Производството е по чл.216 от закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с глава ХІІ от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Стар Пост“ ООД против решение № 344/12.05.2022г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), постановено по преписка № КЗК-191/2022г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение D12794433/14.03.2022 г. на замeстник-министъра на финансите, с което се класират участниците и се определя изпълнител за възлагане на процедура за сключване на рамково споразумение на обществена поръчка с предмет: "Предоставяне на пощенски и куриерски услуги за органи на изпълнителната власт и техните администрации", по обособена позиция № 1 "Предоставяне на пощенски услуги за органи на изпълнителната власт и техните администрации".
Касационният жалбоподател твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи касационни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК. Поради това касаторът моли за отмяна на оспореното решение на КЗК. Претендира присъждането на направените в производството разноски.
Ответникът - заместник-министър на финансите, счита жалбата за неоснователна и моли съда да я отхвърли. Претендира за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът- „Български пощи“ ЕАД - град София, също счита жалбата за неоснователна и моли за отхвърлянето й. Претендира за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът „МиБМ Експрес“ ООД - град София, не заявява становище по спора.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура представя мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на жалбата поради липсата на касационни основания за отмяна на оспореното решение.
Върховният...