Решение №7634/08.08.2022 по адм. д. №6052/2022 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Мариника Чернева

РЕШЕНИЕ № 7634 София, 08.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВАДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 6052 / 2022 г.

Производството е по реда чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Екоинженеринг-РМ“ ЕООД, представлявано от управителя С. Караславов, против Решение № 429 от 02.06.2022 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК- 261/2022 г., с което е отменено Решение № D13691053/20.04.2022 г. на управителя на „Екоинженеринг-РМ“ ЕООД за класиране на участниците и определяне на изпълнител, в частта по обособена позиция № 1, на обществена поръчка с предмет: „Вземане на проби и извършване на лабораторни анализи в закритите уранодобивни обекти в Република България и извършване на геодезични и пиезометрични измервания в контролно-измервателните системи на хвостохранилища „Бухово“ и хвостохранилище „Елешница“ за 2022 г. - 2024 г.” по две обособени позиции, открита с Решение № F173983 от 26.11.2021 г. на възложителя, в частта, в която е класиран на първо място участникът „Евротест-контрол“ ЕАД. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК, приложим на основание чл.216, ал.7 от ЗОП. По подробно изложени съображения се иска отмяна на решението на КЗК. Претендира съдебно-деловодни разноски представляващи внесена държавна такса и възнаграждение за един адвокат. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение до минималния размер съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004 г.

Ответникът – „Диал“...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мариника Чернева - председател и докладчик
  • Диана Гърбатова - член
  • Добринка Андреева - член
Дело: 6052/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...