Р Е Ш Е Н И Е

№ 50137

София, 15 февруари 2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при секретаря Невена Пелова

и в присъствието на прокурора Нина Панчева,

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело №589/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред касационната инстанция е образувано по депозирана касационна жалба от адв. Н. В. П., защитник на подсъдимия С. Й. Б. срещу въззивна присъда № 6 от 11.11.2021г., постановена по внохд № 310/21г.

В жалбата се релевират всички касационни основания по чл.348, ал.1 от НПК. Искането е за отмяна на присъдата и оправдаване на подсъдимия по обвиненията му по повдигнатите му обвинения по чл.325, ал.2, вр. с ал.1 от НК и чл.131, ал.2, т.3, вр чл.130, ал.1 от НК.

В съдебното заседание пред касационната инстанция представителят на ВКП пледира за оставяне без уважение на жалбата, тъй като атакуваният съдебен акт е постановен в съответствие с материалния закон, не са допуснати съществени процесуални нарушения и наложеното наказание е справедливо.

Адвокат Н. П. защитник на подсъдимия поддържа изцяло касационната жалба по подробно изложени в нея и допълнението доводи. По отношение на обвинението по чл.325, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което подзашитният му е признат за виновен твърди, че е нарушен принципа „non bis in idem“, тъй като Б. е санкциониран по административен ред с влязло в сила наказателно постановление. Досежно обвинението по чл.131, ал.2, т.3, вр. чл.130, ал.1 от НК счита, че въззивният съд е допуснал съществено процесуално нарушение, като в мотивите си не е обсъдил получените от частния обвинител и граждански ищец – С....