РЕШЕНИЕ № 803 София, 25.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Галина Карагьозова по административно дело № 6610 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Националната агенция за приходите (НАП), чрез процесуалния му представител старши юрисконсулт Н. Гергов, против Решение № 2900 от 28.04.2022 г., постановено по адм. дело № 1366/2022 г. по описа на Административен съд - София-град (АССГ), в частта, с която е отменено негово Решение № 000030-5452/09.11.2021 г., в частта с която е оставено без уважение искането на "Империал туризъм" ЕАД за възстановяване на държавна такса в размер на 100 000 лева по чл. 30, ал. 5 от Закона за хазарта (ЗХ) и преписката е върната в тази част за ново произнасяне.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни снования по чл. 209 АПК. Сочи се, че съдът не е отчел императивния характер на новата алинея 5 на чл. 30 от ЗХ, която задължава регулатора да събере държавна такса, която е за издаване и за поддържане на лиценз, което е свързано с осъществявания контрол върху процесната стопанска дейност. Оспорва се приетото от съда, че платците на данък по ЗКПО дължат заплащане само на държавната такса по чл. 30, ал. 1 от ЗХ, тъй като в този случай ще липсват хипотези, при които да се приложи разпоредбата на чл. 30, ал. 5 от ЗХ. Оспорват се и изводите относно...