РЕШЕНИЕ № 7937 София, 16.07.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми юли две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мариян Александров изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 6302/2025 г.

Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 216, ал.7 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на „Евро Линк и Ко“ ЕООД представлявано от управителя, подадена чрез адв. Семерджиев, против решение № 507/22.05.2025 г., постановено по преписка № КЗК-359/2025 г. на Комисията за защита на конкуренцията. В жалбата се твърди, че оспореното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. При извършване на проверката КЗК не обсъдила всички доводи на жалбоподателя. Въпреки, че установила релевантните за производството факти относно съдържанието на предложението на този участник, КЗК извела необоснован извод за тяхната неоснователност. Безкритично били възприети твърденията на избраното за изпълнител с оспореното решение ДЗЗД. Изложени са подробно доводи в подкрепа на така изложените твърдения. Иска се отмяна на решението на КЗК и на решението на възложителя и връщане на преписката със задължителни указания за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие. Претендира се присъждане на разноските направени пред КЗК и ВАС.

Ответната страна –директор на „Северноцентрално държавно предприятие“ ДП, гр. Габрово, чрез редовно упълномощен процесуален представител е депозирал писмен отговор за неоснователност на касационната жалба. Твърди, че изводите на КЗК са правилни и обосновани, съобразени със събраните в хода на производството доказателства. Претендира присъждане на разноски пред ВАС.

Ответната страна – „ФорестПро“ ДЗЗД, чрез упълномощен процесуален представител, в писмено становище оспорва касационната жалба и моли същата...