О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50399

София, 14.10.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 928 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. Т. С., чрез пълномощника му адвокат В. В., към която се е присъединило „Капрони“ АД, представлявано от адвокат М. К., против решение № 80 от 23.11.2021 г., постановено по гр. д. № 406 по описа за 2021 г. на Апелативен съд – Пловдив в частта, с която е потвърдено решение № 260049 от 22.02.2021 г. по гр. д. № 96/2019 г. на Окръжен съд - Стара Загора за осъждане на Й. Т. С. да заплати на Д. М. Й. на основание чл. 45 ЗЗД обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на брат му С. Ю. П., настъпила на 15.08.2014 г. в резултат на трудова злополука, ведно със законната лихва, считано от 14.08.2019 г. до окончателното изплащане и обезщетение за забавено плащане на сумата 50 000 лв. за периода 12.08.2016 г. – 13.08.2019 г. в размер на 15 208.34 лв., като решението е постановено при участието на „Капрони“ АД, гр. Казанлък като трето лице-помагач на Й. Т. С..

Д. М. Й. е подал чрез пълномощника си адвокат Б. Л. писмен отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендира възстановяване на направените разноски.

Въззивното решение в частта, с която са отхвърлени исковете...