Р Е Ш Е Н И Е

№ 3 София, 29 юли 2022г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при секретаря Невена Пелова

и в присъствието на прокурора Кирил Иванов

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 1019/2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба и допълнение към нея от подсъдимата И. Р., чрез защитника си адв.Е. Й., срещу въззивна присъда № 10 от 21.04.2021г. на Апелативен съд - София, постановена по внохд № 185/21г.

В жалбата се релевират всички касационни основания по чл.348, ал.1 от НПК. Искането, което се прави е за отмяна на присъдата и оправдаване на подс.Р.. В допълнението се излагат аргументи в подкрепа на оплакването за допуснати съществени процесуални нарушения.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП пледира за неоснователност на жалбата. Счита, че САС е постановил присъдата си след анализ на всички доказателства, като е отхвърлил по категоричен начин възраженията на защитата. Твърди, че въззивният съд не е допуснал съществени процесуални нарушения и правилно е приложил материалния закон. По отношение на наложеното наказание изразява мнение за неговата съобразеност с личността на подсъдимата и с размера на наркотичните вещества. Моли жалбата да бъде отхвърлена, а въззивната присъда оставена в сила.

Адвокат Й., защитник на подсъдимата, моли за уважаване на касационната жалба, ведно с допълнението към нея по изложените съображения. Акцентира на оплакването за допуснати съществени процесуални нарушения. Позовава се на нарушения при извършване на претърсването и изземването от лекия автомобил, нарушения на ЗМВР във връзка със спирането и проверка на автомобила. Твърди, че липсва каквато и да било връзка между...