РЕШЕНИЕ № 4685 София, 03.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 9877 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от "БТС" ЕООД, подадена чрез адвокат Пенчева срещу решение № 229/09.08.2022г., постановено по адм. дело № 432/2022г. по описа на Административен съд - Велико Търново.
Наведените в жалбата възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, допуснато при преценката на съвкупния доказателствен материал и необоснованост са относими към касационните основания по чл. 209 АПК. Формулиран е петитум за отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се уважи подадената жалба. Претендира присъждане на сторените деловодни разноски.
Ответникът Директорът на дирекция ОДОП гр. Велико Търново при ЦУ на НАП взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на сторените деловодни разноски.
Постъпила е и частна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Велико Търново срещу определение № 427/14.09.2022г., постановено по адм. дело № 432/2022г. по описа на Административен съд - Велико Търново, с което е оставена без уважение молба на Директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново за допълване на Решение № 229 / 09.08.2022г. в частта за разноските.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и за основателност на частната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил фактите по делото и е направил изводи в съответствие с установената фактическа обстановка и приложимото материално...