РЕШЕНИЕ № 3232 София, 27.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Мариян Александров изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 2426/2025 г.
Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 7 от ДОПК.
Образувано е по касационна жалба на „Принт министер“ ЕООД, представено от адв. Р. Савов, срещу решение № 27206/16.12.2024 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 6790 по описа за 2024 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-22221423006449-091-001/12.03.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, в частта неотменена при оспорването по административен ред. Доводите на касатора са за неправилност на съдебния акт поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон. Оспорва установяванията на съда за извършени в периода 01.01.2023 г. – 31.03.2023 г. действия на разпореждане с имуществото на дружеството в полза на едноличния собственик на капитала, с което да се обвърже задължение за начисляване на окончателен данък в този период. Твърди пропуск на съда да възприеме неопределеността на фактическия състав на скритото разпределение на печалбата, който поражда данъчното задължение и избирателно отрича осъществяването на конкретни прояви на скрито разпределение. Иска отмяна на първоинстанционното решение и на РА. Претендира деловодни разноски.
Ответникът по касация директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София отрича основателността на касационна жалба. Иска присъждане деловодни разноски.
Заключението на прокурора от Върховната касационна прокуратура е за неоснователност на жалбата.
Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, настоящият съставна Върховния административен съд прие за установено следното:
Пред АССГ е...